.. - DARK SIDE OF THE MOON .« La peur, la haine, la terreur sont une part désolante de la vie. »Là.

.. - DARK SIDE OF THE MOON .« La peur, la haine, la terreur sont une part désolante de la vie. »Là.



____Je ne suis qu'une simple spectatrice.
____Nous sommes si vulnérables, si atteignables, si
____humains.



LETTRE DE MARC LÉPINE

« Excusez les fautes. J'avais 15 minutes pour l'écrire.

Veillez noter que si je me suicide aujourd'hui 89/12/06 ce n'est pas pour des raisons économiques (car j'ai attendu d'avoir épuisé tout mes moyens financiers refusant même de l'emploi) mais bien pour des raisons politiques. Car j'ai décidé d'envoyer Ad Patres les féministes qui m'ont toujours gaché la vie. Depuis 7 ans que la vie ne m'apporte plus de joie et étant totalement blasé, j'ai décidé de mettre des bâtons dans les roues à ces viragos.

J'avais déjà essayés dans ma jeunesse de m'engager dans les Forces comme élève-officier, ce qui m'aurais permit de possiblement pénétrer dans l'arsenal et de procédé Lortie dans une rassia. Ils m'ont refusé because associàl. J'ai donc attendu jusqu'a ce jour pour mettre à exécution mes projets. Entre temps, j'ai continué mes études au grès du vent car elles ne m'ont jamais intéressée sachant mon destin à l'avance. Ce qui ne m'a pas empécher d'avoir de très bonnes notes malgré ma théorie de travaux non remis ainsi que la carence d'étude avant les examens.

Même si l'épitète Tireur Fou va m'être attribué dans les médias, je me considère comme un érudit rationnel que seul la venu de la Faucheuse on amméné à posé des gestes extrèmistes. Car pourquoi persévéré à exister si ce n'est que faire plaisir au gouvernement. Etant plûtot passéiste (Exception la science) de nature, les féministes ont toujours eux le dont de me faire rager. Elles veulent conserver les avantages des femmes (ex. assurances moins cher, congé de maternité prolongé précédé d'un retrait préventif, etc.) tout en s'accaparant de ceux des hommes.

Ainsi c'est une vérité de la palice que si les Jeux olympiques enlevaient la distinction Homme/Femme, il n'y aurait de Femmes que dans les compétitions gracieuses. Donc les féministes ne se battent pas pour enlever cette barrière. Elles sont tellement opportunistes qu'elles ne négligent pas de profiter des connaissances accumuler par les hommes au cours de l'histoire. Elles essai toutefois de travestir celles-ci toute les fois qu'elles le peuvent. Ainsi l'autre jour j'ai entendu qu'on honoraient les canadiens et canadiennes qui ont combattus au front pendant les guerres mondiales. Comment expliquer cela alors que les femmes n'étaient pas autorisés à aller au front??? Va-t-on entendre parler des légionnaires et galériennes de César qui naturellement occuperont 50% des effectifs de l'histoire malgré qu'elles n'a jamais exister. Un vrai Casus Belli.

Désoler pour cette trop compendieuse lettre. »


Marc Lépine


_________________Je reviens du visionnement du film Polytechnique. J'en reviens
_________________profondément touchée. Une chef-d'oeuvre cinématographique
_________________qui honore le cinéma québécois. À la fin, une des scènes les
_________________plus touchantes à mon avis est la suicide de Marc Lépine. Il
_________________se tue dans une salle de cours et à la suite de cet acte, son sang
_________________se mélange à celui d'une des victimes. Son sang ne fait alors
_________________plus qu'un avec celui d'une des nombreuses femmes assassinées.
_________________Ironique. Le sang est pourtant le lien le plus intime et proche
_________________que l'on peut entretenir avec une personne. Par exemple,
_________________quand on pense aux gens liés par le sang, on suppose qu'ils
_________________sont inévitablement très proches. Réellement un bijou de film à
_________________aller voir.

___________________________________________________Xia - Kathryn







[ Ajouter un commentaire ] [ 6 commentaires ]

# Posté le vendredi 06 février 2009 23:00

Modifié le mardi 10 février 2009 19:38

_____" La Révolution, c'est les vacances de la vie. " ______ André Malraux

_____" La Révolution, c'est les vacances de la vie. " ______ André Malraux
____._Xia - Kathryn ™_:_ EST EN VACANCES !




______i _ i C'est finalement f i n i, mais cela
______i _ i au prix d'une session de pure folie
______i _ i Il ne reste plus qu'une session, et
______i _ i après, on pourra dire un adieu au
______i _ i collégial.
______i _ i
______i _ i Je vais pleinement profiter de ces
______i _ i vacances bien méritées pour me
______i _ i reposer mais également prendre
______i _ i du bon temps. Grasses matinées,
______i _ i ahhh enfin !
______i _ i
______i _ i Ça aura été une session difficile,
______i _ i enfin, très haute en couleurs et,
______i _ i remplie d'émotions de toute la
______i _ i gamme. Je me dis que je vais
______i _ i prendre cela plus tranquille à la
______i _ i session prochaine. Je ne pourrai
______i _ i pas revivre cela une autre fois !
______i _ i
______i _ i Enfin, je vous souhaite de belles
______i _ i vacances à vous aussi.
°
.°.
°.-
°.-.°
. ____. .°.°._° .'. °.

[ Ajouter un commentaire ] [ 4 commentaires ]

# Posté le mercredi 17 décembre 2008 14:27

Modifié le mercredi 17 décembre 2008 15:02

__INADMISSIBLE !__

__INADMISSIBLE !__


28 novembre 2008

Il y a deux mois, les Canadiens, par un vote de confiance, ont reporté Stephen Harper au pouvoir. Même pas deux mois après, celui-ci trahi la confiance de ses électeurs. L'électorat lui avait confié le mandat de gérer la crise économique où s'enlise, comme plusieurs autres pays, le Canada. Au lieu de cela, le premier ministre préfère profiter de celle-ci pour se livrer à des sales manoeuvres partisanes.

Par ses actions, M. Harper risque fort bien de plonger le pays dans une point de non-retour politique que seul un scrutin ou encore une intervention de la gouverneure générale pourra remédier. Toutefois, une telle action de la part de celle-ci ne s'est vu qu'une seule fois dans toute l'histoire politique canadienne.

La récession dans laquelle nous nous trouvons exige vision et sagesse de la part du parti au pouvoir. L'énoncé économique présenté hier par le ministre des Finances ne contient ni l'une ni l'autre. En fait, l'énoncé ne présentait absolument rien de concluant. Au lieu de proposer des mesures qui limiterai l'impact de la turbulence internationale sur le Canada, M. Flaherty annonce des décisions uniquement destinées à satisfaire les caprices idéologiques de son parti. C'est irrévérencieux. Il s'agit là d'une décision, de la part du parti conservateur, des plus irresponsable quand nous traversons une crise économique.

La conjoncture nécessite de vives actions. Comme le souligne John McCallum, la France, le Japon, la Chine injecte des millards de dollar pour stimuler l'économie. Dans le cas des États-unis et de l'Union Européenne, nous parlons là de centaines de millards de dollars. Ainsi, pourquoi alors le Canada ne fait-il rien ? Pire que tout, M. Flaherty a décrété la fin de la subvention versée aux partis politiques. Cette subvention de 1,75$ par vote obtenu, s'ajoute au système de remboursement des dépenses électorales et au crédit d'impôt pour contribution aux partis politiques. Depuis qu'il est interdit aux personnes morales de verser des dons aux partis, ces derniers comptent sur la subvention pour financer leurs activités. Cette subvention fait partie de la vaste réforme de la loi sur le financement des partis politiques adoptée par l'ancien gouvernement libéral de Jean Chrétien en juin 2003 pour nettoyer les moeurs politiques à Ottawa. Il suffisait pour une compagnie de versé quelques millions de dollars au parti qui allait être élu pour après bénéficier largement de privilège. Seuls les conservateurs peuvent s'en passer grâce au redoutable système de financement populaire qu'ils ont mis en place.

Cette mesure, qui doit faire l'objet d'un vote à la Chambre des communes avant la fin de la session parlementaire le 8 décembre. Les partis de l'opposition sont alors dans une situation plus que délicate. S'ils critiquent, on leur reprochera leurs paroles prétextant que des centaines de milliers de personnes perdent leur emploi. S'ils votent tous à l'encontre de cette mesure, nous retournons alors en élection. Déjà que les élections déclenchées par M. Harper, en défiant sa propre loi comme quoi le parti au pouvoir ne retournerait pas en élection avant ses quatre ans de mandat, ne faisait pas l'affaire des Canadiens.

En somme, si les partis de l'opposition acceptent cette mesure, ils n'ont plus cette subvention qui faisait un grand poids dans la balance. Dans le cas contraire, s'ils refusent, ils sont en mesure de renverser le gouvernement au pouvoir ce qui replongerait les Canadiens en élections.

M. Harper tente là un autre de ses coups fourrés: convaincu que les libéraux n'oseront pas le renverser, il veut les forcer à signer leur propre arrêt de mort financière. C'est d'un cynisme à faire pâlir Machiavel. Cette décision a un seul objectif : étrangler financièrement les partis de l'opposition pour ainsi affaiblir ses ennemis. M. Flaherty a beau prétendre qu'il s'agit d'économiser des fonds publics, personne ne le croit. La somme ainsi épargnée de 28 millions est une gouttelette d'eau dans les dépenses fédérales.

Si les conservateurs croient sincèrement que cette subvention n'a pas sa raison d'être, qu'ils déposent un amendement à la loi électorale. Nul besoin d'inclure ce changement dans un projet de loi de nature budgétaire soumis à un vote de confiance. Quand cette mesure n'avait nullement été annoncé auparavant.

Les formations de l'opposition n'auront pas le choix, elles devront voter contre le projet de loi, leur survie en dépend. Si cela arrive, le gouvernement sera battu en Chambre. Il reviendra à Michaëlle Jean de décider si elle dissout le Parlement ou si elle demande aux libéraux de tenter de former un gouvernement de coalition. Quel que soit le scénario retenu, pendant des semaines cruciales pour l'économie du pays, les politiciens fédéraux consacreront toutes leurs énergies aux tactiques politiques.

«_Le monde entre dans une période économique potentiellement dangereuse,
qui ne ressemble en rien à ce qu'on a affronté depuis 1929 », disait le premier
ministre en fin de semaine. Comment M. Harper ose-t-il, après avoir dressé un
tel constat, verser dans une partisanerie aussi crasse? __________________

______________________________dit : André Pratte,
_________________________________.éditorialiste en chef depuis 2001 du journal La Presse.
_________________________________.Auteur de sept ouvrages politiques
_________________________________.Récipiendaire du prix du meilleur éditorialiste _________________________________.au Concours canadien de journalisme.

Stephen Harper doit laisser tomber cette mesure odieuse. Sinon, il faudra conclure qu'il n'est pas digne du poste de premier ministre du Canada.

Source : André Pratte et Joël-Denis Bellavance du journal La Presse


[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le vendredi 28 novembre 2008 09:35

Modifié le vendredi 28 novembre 2008 20:51

♥___Life is not easy,________♥______We need to be strong,__________♥_.__We need some times,__________♥____♥____And, sometime, we need to focus on the future if we want to be successful.__________

♥___Life is not easy,________♥______We need to be strong,__________♥_.__We need some times,__________♥____♥____And, sometime, we need to focus on the future if we want to be successful.__________
_____Horaire de la fin de session



_____Mercredi, le 26 novembre 2008 ; _____collège, magasinage Le Château, pratique générale
_____Jeudi, le 27 novembre 2008 ; ________collège ( remise du travail en archéologie) , Le Banquier
_____Vendredi, le 28 novembre 2008 ; ___M.collège ( oral d'anglais ), le party « C'est du blanc qu'ça prend ! »
_____Samedi, le 29 novembre 2008 ; ______Le Château 11-5
_____Dimanche, le 30 novembre 2008 ;_____visite, Le Château 11-5

_____Lundi, le premier décembre 2008 ;___. collège ( examen 1 EUF et remise analyse en art ), meeting
_____Mardi, le 2 décembre 2008 ; ________collège ( remise du travail d'histoire des sciences ), soirée programme
_____Mercredi, le 3 décembre 2008 ; _____.collège
_____Jeudi, le 4 décembre 2008 ; ________.collège ( examen 2 EUF et examen d'archéologie ), Le Château 6-9
_____Vendredi, le 5 décembre 2008 ; ______collège ( examen écrit en anglais ), Le Château 6-9
_____Samedi, le 6 décembre 2008 ; _______Le Château 10-5
_____Dimanche, le 7 décembre 2008 ; ____..Le Château 12-5

_____Lundi, le 8 décembre 2008 ; _______..Élections provinciales
_____Mardi, le 9 décembre 2008 ; ________collège
_____Mercredi, le 10 décembre 2008 ; _____collège ( oral d'histoire des sciences, remise philosophie ), fin des cours,
_____Mercredi, le 10 décembre 2008 ; _____Le Château 5-9
_____Jeudi, le 11 décembre 2008 ; ________début des examens - dissertation philosophique ( 8h15, 338 ) , Le Château 5-9
_____Vendredi, le 12 décembre 2008 ; _____Commentaire critique en art ( 1h15, 362 )
_____Samedi, le 13 décembre 2008 ; ______Le Château 10-5
_____Dimanche, le 14 décembre 2008 ;____-Le Château 11-4+

_____Lundi, le 15 décembre 2008 ;________Anglais ( 8h45, 358 )
_____Mardi, le 16 décembre 2008 ; _______Snowboard, Le Château 6-9
_____Mercredi, le 17 décembre 2008 ; _____Épreuve uniforme de français ( 8h30, 351 ), Le Château 5-9
_____Jeudi, le 18 décembre 2008 ;_______..Dentiste (3h30), Le Château 5-9
_____Vendredi, le 19 décembre 2008 ; _____CONGÉ - Médecin (9h20), Party de fin de session !
_____Samedi, le 20 décembre 2008 ;_____.-Le Château 10-6
_____Dimanche, le 21 décembre 2008 ; ____Le Château 10-6

_____Lundi, le 22 décembre 2008 ;________Le Château 6-9
_____Mardi, le 23 décembre 2008 ; _______Le Château 5-9
_____Mercredi, le 24 décembre 2008 ; ____.CONGÉ - veille de Noël
_____Jeudi, le 25 décembre 2008 ; _______.CONGÉ - jour de Noël
_____Vendredi, le 26 décembre 2008 ; ____-Le Château 12-9
_____Samedi, le 27 décembre 2008 ;______.Le Château 9-5
_____Dimanche, le 28 décembre 2008 ; ____Le Château 12-5

_____Lundi, le 29 décembre 2008 ;________Épicerie pour le chalet
_____Mardi, le 30 décembre 2008 ;_______.Montréal (peut-être)
_____Mercredi, le 31 décembre 2008 ; _____La nouvelle année !
_____Jeudi, le premier janvier 2009 ;
_____Vendredi, le 2 janvier 2009 ;________.Le Château 10-6
_____Samedi, le 3 janvier 2009 ; ________.départ pour le chalet à Stoneham
_____Dimanche, le 4 janvier 2009 ; _______Stoneham

_____Lundi, le 5 janvier 2009 ; __________Stoneham
_____Mardi, le 6 janvier 2009 ; _________.retour du chalet, magasinage à Québec
_____Mercredi, le 7 janvier 2009 ;________Le Château 12-6
_____Jeudi, le 8 janvier 2009 ;__________.Nouvelle auto, recherche et cinéma avec Antoine
_____Vendredi, le 9 janvier 2009 ;________Le Château 5-10
_____Samedi, le 10 janvier 2009 ; _______.Le Château 12-6, fête à ma maman
_____Dimanche, le 11 janvier 2009 ;______.Le Château 12-6

_____Lundi, le 12 janvier 2009 ;__________Le Château 12-3
_____Mardi, le 13 janvier 2009 ;_________ Retour à l'école
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mercredi 26 novembre 2008 00:58

Modifié le mardi 13 janvier 2009 00:22

___

___

[ _JE SUIS EN TRAIN DE VIVRE L'ANNÉE LA PLUS IMPORTANTE...
________________________________________________DE MA VIE, OH SEIGNEUR. _]



Bye, bye maison.

Avez-vous déjà eu cette impression que cet événement particulier marquera votre vie ? Qu'à cet instant précis, vous tournez une page de votre vie. Cette année, j'ai vieilli d'un an et pour la première fois, j'ai senti la vieillesse. Pour la première fois, je répondais «oui» à la question si fatale de « te sens-tu plus vieille ? ». Du jour au lendemain, certaines choses ont pris de l'importance, j'ai cerné certaines de mes priorités et j'ai compris où je voulais aller. Il faut dire qu'il y a eu beaucoup d'événements dans ma vie qui ont influencé cette maturité soudaine. En premier lieu, le fait qu'il fut installé l'inscription « À vendre » devant la maison où j'ai toujours habité. Du coup, j'ai réalisé à quel point j'aimais ma maison. Que dans quelques mois, cette maison ne serait plus à moi mais à des inconnus. Que la porte d'entrée serait maintenant ma frontière où l'endroit me serait interdit. Ses couloirs, son salon ne serait plus à moi, mais surtout, ma chambre ne serait plus ma chambre... C'est une cassure comme dirait ma professeur d'histoire. Elle marque la fin de quelque chose et le début d'une autre chose. Mais qui dit vente de maison dit également déménagement. Ce qui est une chose nouvelle pour moi puisque je n'ai jamais déménagé. Je déménage pour aller vivre à Montréal. Une ville très différente de la mienne. Où à chaque soir, il y a quelques choses à faire. Je dois dire que j'ai bien hâte même si ça me rend bien fébrile d'affronter ce pure inconnu. C'est aussi la fin du « parentalisme présent » puisque je quitte le nid familial ainsi que mes parents par la même occasion. Mais je n'ai pas précisé la raison centrale de tous ces bouleversements. L'entrée à l'université est déjà proche.

Université, bébé.

Dans moins de 5 mois, je vais faire ma demande d'admission à l'université. Cela me cause un grand émoi. C'est la principale source de mon stress. Si pour plusieurs, l'admission n'a pas d'importance, c'est tout autre chose pour moi. J'accorde beaucoup d'intérêt à être acceptée dans l'université que je veux même si cela implique que mes trois ans de BACC seront plus difficiles. Depuis quelques mois, j'ai acquis de la certitude face au choix universitaire que j'ai fait. Toutefois, il m'est très difficile d'être sûre à 100%. Est-ce que c'est le bon choix ? Serais-je assez bonne ? Vais-je être heureuse dans cette carrière ? Bref, les questions se bousculent dans ma tête mais c'est ainsi depuis 2 ans, alors... je crois que je n'aurai pas d'autres choix que de me lancer aux risques de me tromper mais d'au moins en être sûre. L'université semble si loin et pourtant c'est la prochaine étape qui se rapproche inexorablement vite. C'est demain que j'y aurai les pieds... Pour moi, l'université c'est la finalité. C'est ce qui boucle la boucle d'au moins dix-huit ans d'études acharnée. C'est le fruit d'un dur labeur. C'est l'accomplissement qui offre la plénitude de l'intellect. Mais tous ces changements dans ma vie impliquent beaucoup d'argent ce qui signe une nouvelle ère pour moi, celle de savoir gérer son budget adéquatement pour pas se ramasser dans la sh*t.

Money, money.

L'argent est l'une des principales préoccupations chez toutes personnes normalement constituées. Pour ma part, j'ai fini aux Vieilles Forges du saint-Maurice en août... et depuis je n'avais plus d'emploi. Pendant ce temps, c'était plutôt bien puisque je pouvais sortir sans contrainte à savoir si je travaillais etc. Malheureusement, mon budget ne me le permettait pas. J'ai finalement trouvé un emploi en novembre. Il faut dire que je n'ai pas tellement cherché, je suis allée mener deux curriculums vitae. Enfin, j'ai commencé depuis deux semaine et j'adore mon nouvel emploi. Toutefois, pour le moment, je n'ai pas d'argent encore. Et plus ça va, plus je me rend compte que pour l'université je vais en avoir salement besoin. Par ailleurs, chez moi c'est un véritable défi que d'économiser même si dans le plus profond de moi je sais que je dois impérativement le faire sinon ça va être un choc dans un an quand je n'aurai plus papa et maman pour me back-er quand ça va aller mal. Je ne sais même pas si l'université va me permettre d'avoir une job à temps partiel. car des études universitaires c'est plus demandant que les collégiales, on s'entend. Mon dieu ... Quand j'y pense sérieusement, l'appartement, l'épicerie, les sorties, le magasinage ça va coûter cher. satanée mercantilisme, maudite consommation... Je me dis que je devrai acheter moins de vêtement mais bon, je n'ai pas trouvé l'emploi pour éviter cela puisque je travaille dans une boutique hautement mode: Le Château. Mon dieu, il faut que je gagne à la loto. =]
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le jeudi 13 novembre 2008 20:34

Modifié le mardi 25 novembre 2008 20:56

_

_



« ________________________________________________________
__Se séparer, ce n'est pas quitter quelqu'un,__
__Se séparer, ce n'est pas quitter quelqu'un,__
__c'est se quitter tous les deux. ____________..
__c'est se quitter tous les deux. ____________..
________________________________________________________»
________________________________________________________Par Sacha Guitry

Je ne t'oublie pas, tu m'auras fait grandir et parmi mes craintes j'aurai trouvé un homme bon et aimant.
Je m'excuse pour l'angoisse et la peur, pour la souffrance et l'incertitude, pour la peine et les tourments.

Je garde de toi que de beaux moments, ______________________________________________________
Je t'aimerai toujours autant. ________________________________________________________________
[ Ajouter un commentaire ] [ 8 commentaires ]

# Posté le mercredi 22 octobre 2008 21:03

♥ Je suis née il y a 6 940 jours. ___

♥ Je suis née il y a 6 940 jours. ___



___« M e r c i__m o n__a m o u r__p o u r__l e s__r o s e s . ♥ »___
___« M e r c i__m o n__a m o u r__p o u r__l e s__r o s e s . ♥ »___
___« M e r c i__m o n__a m o u r__p o u r__l e s__r o s e s . ♥ »___
___« M e r c i__m o n__a m o u r__p o u r__l e s__r o s e s . ♥ »___
___« M e r c i__m o n__a m o u r__p o u r__l e s__r o s e s . ♥ »___
[ Ajouter un commentaire ] [ 6 commentaires ]

# Posté le mardi 14 octobre 2008 19:36

__Le pouvoir de changer les choses__

__Le pouvoir de changer les choses__



ÉLECTIONS FÉDÉRALES 2008


26 septembre 2008

Par Juan Ignacio Munoz

« Je voterai pour M. Layton, car il a de l'expérience, du talent, et une vision réaliste et bénéfique pour l'avenir du Canada.

Malheureusement, plusieurs croient encore que la gauche est synonyme de "gogauche" et que les programmes sociaux sont "utopiques" et "irréalisables". Or, tous les experts s'entendent aujourd'hui pour dire que les pays scandinaves - où la tendance politique est fortement tirée à gauche - jouissent d'une économie très forte et qu'ils forment les pays où la qualité de vie est la meilleure.

De plus, il est aujourd'hui évident, avec la crise financière - introduite aux États-Unis par l'idéologie du "laisser-aller" que les républicains ont prônée et que Stephen Harper souhaite introduire au Canada - que ce qui est réellement irréaliste et utopiste, c'est l'idée de la fameuse "main invisible" qui, selon la droite, répandrait "tout naturellement" les richesses dans les pays capitalistes affaiblissant l'intervention de l'État.

Ce que je souhaiterais de la part de Jack Layton – mais aussi de la part des autres partis de centre-gauche et des médias de l'information – c'est qu'ils tentent de répondre à cette mésinterprétation actuelle. Personnellement, encore plus que des conservateurs, j'ai vraiment peur des campagnes de peur et de désinformation qui se font actuellement au sujet des programmes sociaux et de la gauche, puisque c'est à travers elles que les citoyens risquent, petit à petit, de perdre leur propre pouvoir, et même leur démocratie. »

***

Demain, nous serons le 14 octobre. C'est un jour bien spécial. En plus d'avoir 19 ans, je vais voter pour la première fois. Je crois qu'en tant que citoyenne, c'est de mon devoir de m'informer et d'émettre mon opinion en votant.

Plusieurs ne s'intéressent pas à la politique, ce qui est loin d'être mon cas. J'estime être une personne de son temps, ouverte au progrès et ouverte à une meilleure qualité de vie. Pour ma part, je suis non-souverainiste, québécoise et fière de son pays. Pourquoi j'aborde la souveraineté ? Car à priori, je voterais pour le Bloc Québécois. Oui, leur intention première est de défendre les droits des Québécois et Québécoise mais malheureusement, leur principal objectif est la séparation du Québec du Canada, qui est en soit, très loin de mes idées politiques. Ainsi comment voter pour un parti, en plus de ne pas représenter mes idées politiques, n'aura jamais le pouvoir au fédéral et ne m'apporte qu'une opposition au mieux. À mon avis, être blocquiste c'est penser à court terme et non investir pour qu'un jour nous ayons enfin un gouvernement au pouvoir qui représentera vraiment nos valeurs actuelles

Ce qui représente le mieux mes idées est le NPD. Pour moi, Jack Layton est un homme d'expérience. Il a oeuvré au sein de la vie politique, tout comme son arrière-grand-père, grand-père et père. Il a été élu six fois au Conseil municipal de Toronto; il compte donc plus de vingt ans d'expérience au sein d'un important appareil gouvernemental. Sa femme est député fédérale néo-démocrate de la circonscription de Trinity - Spadina. Ainsi nous pouvons dire que de la politique, il en mange. Ce qui me rassure, la politique pour un politicien doit être une passion pour laquelle il voue corps et âme pour servir les intérêts de ses citoyens. Ce que j'estime être le cas pour M. Layton.

Parlons maintenant sérieusement. Lors du scandale des commandites en 2005, M. Martin, embourbé dans tout ce scandale, a dû négocier avec le NPD afin d'éviter d'être renversé. C'est alors que le NPD a forcé le gouvernement libéral à modifier son budget. Les libéraux ont donc dû éliminer des réductions d'impôts annoncées pour les plus grandes entreprises afin de rediriger ces fonds de 4,6 milliards $. L'amendement du NPD au budget dirigea ces fonds vers l'aide étrangère, l'éducation, l'environnement, le transport en commun et les logements sociaux. On fait régulièrement référence à cet amendement comme le Budget NPD.

C'est ainsi que je peux affirmer que le NPD sert la classe moyenne, les gens comme vous et moi et non les riches qui ont des primes de 7 millions en plus de leur salaire exorbitant. M. Munoz aborde l'actualité, quand il fait mention de la crise économique introduite par les États-Unis mais entendons-nous, nous pouvons dire que cette crise est internationale puisqu'elle a de fortes répercussions partout autour du globe. Le gouvernement républicain, qui a un net lien avec notre parti conservateur, pense à tord que l'économie réussira à se régulariser par elle-même. Il est clair que le gouvernement doit être omniprésent sans avoir la mainmise sur l'économie pour empêcher justement que des PDG comme Edmund Clark, de la Banque Toronto-Dominion, touche plus de 13 millions de dollars en prime en plus des salaires annuels qui se chiffrent dans les millions. Ce n'est rien à côté de la prime de Noël de Lloyd Blankfei. Alors que le secteur bancaire s'enlise dans la crise, Goldman Sachs récompense son PDG, Lloyd Blankfei, de rien de moins que 68 millions de dollars en plus toujours de son salaire. C'est après que des entreprises comme la AIG se fait injecter près de 80 milliards de dollars puiser dans les poches des citoyens pour se faire sauver de la faillite. Qu'à fait ensuite AIG, une formation de cadres au bord de la mer pour une modique somme de 500 mille dollars ! Ces gens-là jettent l'argent par les fenêtres tandis que l'histoire souffre d'une crise financière comparable au Krach boursier de 1929 ! C'est peu dire ... C'est outrancieux.

Il y en aurait long à dire, mais je crois que nous méritons mieux, nous méritons de ne pas être pris pour des idiots. Mais après tout, quant à moi, la désinformation faite par les médias est pour beaucoup. Les médias confinent les gens dans l'idée d'être informé tandis qu'ils se font dire n'importe quoi. Au lieu de transmettre les informations impartialement, ils transforment la vérité, sont vendus à celui qui offre le plus gros prix, omettent de dire les vraies choses et ne se soucient que du sensationnalisme. Tout cela au détriment de l'avenir d'une nation !

En somme, le Canada mérite un gouvernement qui ne soit pas dangereux. «De plus en plus de personnes pensent qu'il faut mettre Stephen Harper à la porte, pas seulement le surveiller. Le Bloc, tout ce qu'il peut faire, c'est le surveiller. Nous pouvons aller plus loin. Diriger un gouvernement qui reflète les valeurs des Québécois et de beaucoup de Canadiens» dit Jack Layton. Le Canada mérite mieux qu'un gouvernement qui n'a aucun plan économique sauf une taxe sur le carbone. Le Canada mérite mieux, il mérite de pouvoir changer les choses. Mais avant tout, les Canadiens doivent se rallier pour empêcher un gouvernement conservateur majoritaire. C'est ça que le Canada mérite, d'être enfin reconnu, bien géré et bien représenté.









[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 13 octobre 2008 21:42

Modifié le mardi 14 octobre 2008 01:02

.

.



C_'_E_S_T__M_O_N__A_N_N_I_V_E_R_S_A_I_R_E__L_E__14__O_C_T_O_B_R_E




___________________«
___Ça c'est la belle vie ! ____________________________
___Oh my god ! : ] Ma fête est dans 5 petits jours ! --o__
__-J'ai tellement hâte. Avec les copains, nous allons .-___
___à Montréal pour 3 jours, hôtel, club, magasinage ! .___
___Ça c'est la belle vie ! ____________________________
___Ça c'est la belle vie ! ____________________________
___Oh la petite fille que je suis aimerais recevoir tout____
__.pleins de cadeaux. ^_^ Achetez moi un cadeau,.-.____
___s'illl vouus plaîîtt !o______________________________
___Ça c'est la belle vie ! ____________________________
»___________________


_______________ & puis vous, c'est quand votre fête ? : ]
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le jeudi 09 octobre 2008 01:19

Modifié le jeudi 09 octobre 2008 01:54

___________

___________



┌ --------------------------------------------------------------------------------------------- ┐

À TROP VIVRE, ON DEVIENT MISANTHROPE

__Essaie sur la fatalité du malheur________________________________________________

._.L'instant présent ne compte plus._Le temps n'est que relatif._Il n'est qu'une illusion,_la
temporalité n'a ni début, ni fin.. Le temps s'effrite et il ne se forme alors que des regrets.
Nous regrettons tout et rien, corollaire des affres de notre conscience. Nous s'aberrons des
actes passés, s'injectons des erreurs d'autrui, s'illusionnons à s'étranger d'un futur meilleur.
Nous sommes malheureux.__L'homme subit ses émotions,_il n'est que de chair et de sang,
éphémère constitution._Nous passons tous par la même gamme d'émotions, nous sommes
familiers à la douleur, mais nous nous la cachons, à nous et à autrui... comme si elle était
une ignominie._Nous feignons un faux bonheur pour rendre le malheureux encore plus soli-
taire. Le malheur est humain et l'humain n'est que malheur. C'est dans l'ordre naturel des
choses._.Il faut se désillusionner,_le malheur nous colle à la peau,_le bonheur n'existe pas
ou du moins,_nous vivons que de simples ersatzs, mais soyons donc indulgents,_ne soyons
pas utopique, et n'essayons pas d'aspirer à l'impossible. Frères, soyons âme, soyons chair,
soyons vivant et bon vivant au risque de devenir, peut-être, misanthrope, mais en bout de
ligne, nous aurons véritablement vécu,_sur-vécu à ce malheur fatal mais ô combien délec-
table qui nous aura fait sentir en vie,__tangible et immuable et qui aura fait vibrer chaque
atome qui nous constitue dans une apothéose douloureuse et effroyable,__faisant de nous,
simples humains, des êtres tissés des fibres du malheur._____________________________

_..Mais nous pourrons,_à cet instant,_dire que nous avons véritable vécu, avec nos lots de
malheurs, dire que nous sommes maintenant devenus des sur-hommes. _______________



└ --------------------------------------------------------------------------------------------- ┘

[ Ajouter un commentaire ] [ 7 commentaires ]

# Posté le mardi 23 septembre 2008 11:08

Modifié le mercredi 24 septembre 2008 17:07